La First Atlantic Bank et son ancien directeur financier ont été accusés de harcèlement sexuel par la jeune femme ghanéenne Deborah Seyram Adablah. Elle vient d’être condamnée à payer 6 000 GH¢ après que la banque ait été libérée de l’affaire.
Selon le rapport, les avocats de First Atlantic Bank ont demandé au tribunal de retirer son nom de l’affaire. Le tribunal, présidé par la juge Olivia Obeng Owusu, an approuvé cette demande le 21 juillet 2023.
Selon Graphic Online, l’avocat de la banque avait demandé au tribunal d’accorder un coût de 50 000 cedis, mais l’avocat d’Adablah a plaidé pour une réduction à 5 000 cedis.
LIRE AUSSI : Siro : “Je ne peux pas aimer une femme si je ne…”
Le procès au fond est actuellement en suspens en raison de plusieurs demandes provisoires entravant la procédure.
Actuellement, l’avocat de Deborah demande à la Cour d’annuler l’ordonnance de la Cour lui demandant de remettre la voiture au greffe de la Cour, tandis que Nimako demande à la Cour de l’envoyer en prison pour outrage à la Cour.
LIRE AUSSI :
La plainte déposée le lundi 23 janvier 2023 par Deborah Seyram Adablah allègue qu’Ernest Kwasi Nimako, qu’elle appelle son “Suger daddy”, lui a fait plusieurs promesses. Nimako an accepté de lui acheter la voiture, de payer son logement pendant trois ans, de lui fournir une allocation mensuelle de 3 000 GH¢, de l’épouser après avoir divorcé de sa femme et de lui offrir une somme forfaitaire pour démarrer une entreprise, selon la plaignante.
Selon la plaignante, bien que la voiture ait été initialement enregistrée sous le nom de Nimako, il l’a ensuite reprise, ce qui l’a privée d’un a d’utilisation. Elle affirme également que Nimako n’a payé qu’une seule année de loyer, alors qu’il avait promis de payer trois ans.
La plaignante demande au tribunal que le “papa gâteau” transfère le titre de propriété de la voiture à son nom et que la voiture lui soit restituée.
LIRE AUSSI : PSG : Ethan Mbappe a rejoint l’équipe première du club
De plus, elle demande au tribunal d’ordonner au défendeur de lui payer la somme forfaitaire afin qu’elle puisse “créer une entreprise pour prendre soin d’elle-même, comme convenu entre la plaignante et le défendeur”.
L’influenceuse demande également au tribunal que le “sugar daddy” paie les deux années de loyer restants, comme convenu entre elle et le défendeur.
De plus, elle souhaite que le tribunal condamne le défendeur à payer les frais médicaux qu’il a subis en raison d’un “effet secondaire d’un traitement de planification familiale” que le défendeur lui a conseillé de suivre pour éviter de tomber enceinte.